Pensées et réflexions.
Citations, pensées, etc...
Législatives 2024: partis politiques en présence vs la chasse.
Dimanche 7 Juillet 2024: deuxième tour des législatives.
La politique n'est vraiment pas l'objet de ce site..
Mais aujourd'hui, plus que jamais, la politique s'occupe de la Chasse.
Puisque les Partis, les femmes et les hommes politiques s'occupent de nous, chasseurs, alors il est normal que nous sachions à quoi nous en tenir quant à leur position en la matière.
Cet "état des lieux" a fait l'objet d'un excellent article de "Chassons.com" (Baudouin de Saint Léger, 28 Juin 2024).
Pour ceux d'entre nous qui ne l'auraient déjà lu, c'est ICI
Une synthèse en somme avant d'aller voter en toute connaissance de cause (dans ce domaine).
Chacun étant informé et libre de ses choix.
Bon vote !
RG
♣
Législatives 2024.
Bien sur que chasse et pêche ne sont pas les seuls éléments à prendre en compte au moment de faire notre choix.
Mais certains politiques ont fait de nos passions un argument electoral.
Voici la profession de foi 2022 (déjà...) de la NUPES.
Comme on dit, familièrement: " Y a pas plus pire !"
Là, au moins, on sait à quoi s'en tenir !
Un homme averti en vaut deux...
Elections européennes 2024: - 4 - Infractions au code electoral.
Dimanche 9 juin 2024,
Willy Schraen communique:
C’est absolument faux et enfreint le code électoral 
Les bulletins de vote Alliance Rurale sont disponibles dans tous les bureaux de vote en France ! Nous avons été prévenu que dans le Var, Finistère et dans le Nord, les bulletins ne sont pas disposées sur les tables.
Elections européennes 2024: 3- Europe Ecologie Les Verts.
Les Verts ne sont pas nos amis. Nous sommes bien payés pour le savoir !
Il faut connaître son ennemi pour mieux le combattre.
En sachant que les ennemis sont souvent utiles : ils nous montrent nos fautes pour qu'on les corrige.
C'est pour cela qu'il convient de lire très attentivement leur programme.
Ce programme, dans son intégralité, est consultable ici:
https://ecologie2024.eu/document/3bcmxyxNgzMiXBlAqIs1zN/eu24-programme-a4-court-v3-web.pdf
S'agissant de notre passion, la Chasse, j'ai sélectionné quelques passages qui nous concernent et qui sont lourds de conséquences dans la partie intitulée:
VIVANT, agir pour le vivant
LES COMBATS À MENER lors de la prochaine mandature:
La nature est encore aujourd’hui considérée dans notre droit comme un objet dont il faut prendre soin mais que l’on peut manier à sa guise. Les législations environnementales adoptées ces dernières années n’ont pas permis de changer notre façon d’appréhender le vivant, d’en faire un véritable partenaire qui mérite de la considération. Les exceptions introduites dans ces textes sont encore nombreuses, en particulier pour les territoires ultra-marins qui semblent être des territoires de seconde zone, et l’accès à la justice est encore disparate et difficile dans l’Union européenne. Nous devons modifier en profondeur notre système juridique pour garantir le respect des droits de la nature et des droits environnementaux fondamentaux des êtres humains, en particulier celui à un environnement sain.
AMÉLIORER LA CONDITION ANIMALE
Les citoyennes et citoyens européen·ne·s sont pleinement engagé·e·s dans la défense des animaux. Leurs appels et initiatives citoyennes sont pourtant pour l’instant restées quasi sans réponse. Nous, Écologistes, nous engageons pour faire reconnaître les animaux comme des êtres sensibles et sentients, capables d’une vie propre et devant être protégés. Nous sommes déterminé·e·s à prendre soin de tous les animaux, de toutes les espèces, à restaurer leurs habitats naturels, agir sur leur élevage, leur transport, ainsi que leur exploitation à des fins d’expérimentation. Nous luttons pour que ces êtres vivants ne soient plus considérés comme des objets.
AMÉLIORER LES CONDITIONS DE TOUS LES ANIMAUX, QUELS QUE SOIENT LEUR ESPÈCE ET LEUR STATUT
- DÉVELOPPER UN PLAN D’ACTION POUR LES DROITS DES ANIMAUX passant notamment par la révision de la réglementation européenne sur le bien-être des animaux d’élevages.
- CRÉER UN POSTE DE COMMISSAIRE EUROPÉEN DÉDIÉ À LA CONDITION ANIMALE.
- RENFORCER LA LÉGISLATION ENTOURANT L’EXPÉRIMENTATION ANIMALE. S’il est pour l’instant difficile d’aller vers une interdiction complète des animaux dans le cadre d’études scientifiques et de santé, il est nécessaire d’encadrer davantage les pratiques et d’investir dans la recherche d’alternatives à substituer aux animaux.
- STOPPER L’ÉLEVAGE DES ANIMAUX À FOURRURE EN EUROPE et interdire l’importation.
- AMÉLIORER LES CONDITIONS DE TRANSPORT DES ANIMAUX, cause de grandes souffrances. Nous souhaitons limiter la durée du transport d’animaux vivants (8h maximum, 4h pour les oiseaux et les lapins) ; interdire l’exportation d’animaux vivants vers des pays hors de l’UE qui ne respectent pas les standards européens ; interdire le transport pour les catégories d’animaux vulnérables (nourrissons, animaux en fin de gestations) et lorsque les conditions climatiques ne sont pas adéquates, sauf au sein d’une même exploitation ; préférer le transport de carcasses au transport d’animaux vivants.
- METTRE FIN AUX PRATIQUES CRUELLES VIS-À-VIS DES ANIMAUX : broyage systématique des poussins mâles, corrida, gavage, chasses cruelles…
- PERMETTRE AUX PARLEMENTAIRES UN DROIT DE VISITE INOPINÉE des lieux dans lesquels des animaux sont détenus à des fins commerciales et des abattoirs.
- LUTTER CONTRE L’ÉLEVAGE ILLÉGAL D’ANIMAUX DOMESTIQUES. Ces élevages illégaux s’accompagnent souvent de conditions de vie et de transports inacceptables. Il est nécessaire d’investir davantage dans la surveillance et le démantèlement de ces réseaux, dont bénéficient souvent les pays de l’Ouest.
- CRÉER UNE “LISTE POSITIVE” EUROPÉENNE PRÉCISANT QUELS ANIMAUX SAUVAGES PEUVENT ÊTRE DÉTENUS PAR DES PARTICULIERS. Ce format, plutôt qu’une liste d’interdictions, garantit une protection plus forte des espèces, en contraignant aussi le marché et le trafic.
- RENFORCER ET ACCÉLÉRER LA MISE EN PLACE DU PLAN D’ACTION 2022 CONTRE LE TRAFIC D’ESPÈCES SAUVAGES ET EXOTIQUES et priver ainsi le crime organisé d’une source importante de revenus.
- INTERDIRE ET LUTTER CONTRE LE COMMERCE DE TOUT PRODUIT ISSU D’ESPÈCES EN DANGER D’EXTINCTION (ivoire, cornes, peaux, ailerons de requins, etc).
- GARANTIR LA CONSERVATION DU STATUT D’ESPÈCE PROTÉGÉE POUR LE LOUP. Il est nécessaire de protéger davantage les troupeaux et l’activité des éleveurs et éleveuses, de ce prédateur, mais sans remettre en question sa propre protection.
- OCTROYER UNE PERSONNALITÉ JURIDIQUE AUX ANIMAUX et la reconnaissance de leurs droits fondamentaux.
LIMITER L’IMPACT DE L’ÉLEVAGE À DES FINS ALIMENTAIRES:
- ATTEINDRE AU MOINS 50% DE DIMINUTION DE VIANDE ET DE POISSON CONSOMMÉS D’ICI 2050.
- INTERDIRE L’ÉLEVAGE EN CAGE. Caractéristique d’une agriculture que nous refusons, l’élevage en cage n’apporte aucun intérêt autre qu’un gain économique, et doit être banni de nos pratiques pour toutes les espèces, qu'elles soient destinées à la production alimentaire, à l'abattage ou à la vente d’animaux domestiques.
- EMPÊCHER L’IMPLANTATION DE FERMES-USINES À POISSON en Europe (poulpes en Espagne, saumons en France...) et sortir des fermes-usines à animaux. Garantir des conditions de vie dignes et le respect du bien-être animal dans l’élevage .
- LIMITER LES SOUFFRANCES ENDURÉES DANS LES ABATTOIRS .
❖
A lire, relire et à méditer.
Tous les ingrédients sont réunis: l'écriture inclusive, les droits des animaux, êtres sensibles et sentients, la condition animale, la protection du loup, mettre fin aux corridas, au gavage, aux chasses "cruelles", etc....
Bref un vocabulaire et des objectifs empruntés à L214 et aux théoriciens anti-spécistes.
Les esprits curieux et un tantinet masochistes pourront explorer les autres volets du programme "vert". Ils ne seront pas déçus !
C'est Bisounoursland ! ... en plus inquiétant.
En tout cas, en ce qui me concerne, j'ai acquis deux certitudes:
1° Il faut absolument aller voter le 9 juin.
2° Si mon choix n'est pas encore arrêté, je sais par contre pour qui ne pas voter !
A suivre ..
RG
⁂
Elections européennes 2024: 2- Parti Animaliste..
Parti mono-thématique, le Parti Animaliste est consacré uniquement à la cause animale.
Indépendant des associations animalistes et des partis politiques il se veut trans-partisan.
Je dois reconnaître que le programme du Parti Animaliste est particulièrement bien élaboré, structuré et très détaillé.
Son ambition pour les Européennes 2024 est d'atteindre les 5% à minima.
Contrairement aux chasseurs et ruraux, il n'a pas "d'états d'âme" et fait passer la cause animale avant toutes autres considérations économiques et sociétales.
Je reprends ci-dessous les points spécifiques qui nous concernent, nous chasseurs, tout particulièrement, mais une lecture approfondie du programme permet de constater que tous les secteurs d'activité sont concernés: agriculture, élevage, alimentation, tauromachie, pêche, gastronomie, animaux de rente, de compagnie, animaux "liminaires", recherche médicale, energies renouvelables, enseignement et éducation.
RG
❈
" Partager les territoires entre animaux sauvages et êtres humains suppose en effet non seulement de réserver des espaces aux animaux, mais également de leur permettre, dans ces espaces, de ne pas être perturbés par des activités humaines, comme la chasse ou la pêche. "
" Financer des programmes de recherche visant à développer des méthodes non létales pour réguler les « espèces susceptibles d’occasionner des dégâts » (ESOD), par la stérilisation par exemple. "
" Interdire les élevages de sangliers et de toutes les autres « espèces susceptibles d’occasionner des dégâts » (ESOD) aux cultures alimentant notamment des parcs de chasse. "
" Financer des travaux de recherche en vue de mettre en place un protocole pour un usage ciblé et aisé du GonaCon (*), permettant une stérilisation chimique des ongulés. "
La participation des mineurs à la chasse est autorisée en France mais interdite dans d'autres pays européens. L’Italie, la Belgique, la Suisse et les Pays-Bas interdisent la délivrance du permis de chasse aux mineurs mais pas en France. En Pologne, la chasse en présence d’enfants est interdite. Il convient d’harmoniser l’interdiction de la participation des mineurs à la chasse au sein de l’Union européenne. "
" La chasse, pratique de violence à abolir. La chasse se pratique principalement avec des armes à feu puissantes, mais également avec des pinces pour la vénerie sous terre, un arc, des armes blanches pour la chasse à courre… dans des espaces ouverts à tous : aucune autre activité de plein air que la chasse ne pose un tel problème de sécurité publique. C’est un loisir qui met en danger des non-pratiquants. Et les victimes collatérales de la chasse ne s’arrêtent pas aux personnes ; de nombreux animaux domestiques sont eux aussi impactés : chiens et chats tués ou blessés, chevaux morts par balle de chasse…
Deux principaux types d’armes à feu sont autorisés pour la chasse :
- Les fusils à canon lisse sont utilisés pour le petit gibier avec des cartouches à balles ou à grenaille (plombs de chasse). Ils sont dangereux jusqu’à 1,5 km.
- Les carabines à canon(s) rayé(s) servent au tir à balles des grands animaux majestueux et robustes. Elles restent dangereuses dans un rayon de 3 km autour du tireur, alors qu’elles ne sont précises qu’à 300 mètres en moyenne.
Depuis 2005, la grenaille de plomb étant interdite dans les zones humides, les chasseurs y utilisent des alternatives telles que l’acier. L’inconvénient de ces alliages plus légers est qu’ils blessent davantage les animaux, sans pour autant les tuer.
Les accidents de chasse constituent un problème récurrent, et la tolérance, voire le laxisme des pouvoirs publics face à ce danger doit cesser. On compte chaque année en France près de cent accidents (toute blessure corporelle survenue par arme à feu dans le cadre d’une action de chasse) auxquels s’ajoute une centaine d’incidents (situation susceptible d’avoir mis en danger les personnes ou les biens) d’après l'OFB. Le collectif « Un jour un chasseur », en recense bien davantage. Les incidents les plus fréquemment relevés concernent les tirs en direction d’habitations, de véhicules ou d’animaux domestiques. Ils révèlent quasi systématiquement un manquement aux règles essentielles de sécurité à la chasse. Si l’OFB se félicite d’une tendance à la (lente) diminution, cette tendance ne fait que traduire la diminution du nombre de chasseurs. La seule option pouvant produire des effets rapides sur ce nombre d’accidents réside dans la suppression de la chasse.
Il convient de proposer la révision de la Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992, concernant « la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages », dite directive « Habitats », afin de fixer un objectif d’interdiction de la chasse. "
" Interdire toute forme de chasse."
❈
Remarques:
... Petit parti, certes...
Rappelons toutefois qu'aux elections européennes de 2019, le Parti Animaliste a fait 2,16% des voix (juste derrière le Parti Communiste) et qu'un sondage BVA sur RTL (BFM TV, 9/5/24) donne Hélène Thouy, sa présidente, à 3%...
Tablant, entre autres, sur les abstentionnistes qui pourraient être nombreux, le Parti Animaliste vise les 5%...
A méditer, pour nous ruraux, chasseurs, pêcheurs, agriculteurs, éleveurs, aficionados, etc.
Nous qui sommes incapables de nous unir, de surpasser nos dissensions, nos ressentiments...
Faire moins que le Parti Animaliste serait catastrophique !
ξ
