Législation
Moratoire pour la grive mauvis (projet d'arrêté).
L'Association Nationale de Défense des Chasses Traditionnelles à la Grives Andctg Chasses Aux Grives présidé par Eric Camoin nous explique les dessous de cette arrêté.
Fermeture de la grives mauvis (siffleuse) au deuxième dimanche de janvier, soit une fermeture anticipé d'un mois est demi de chasse Fermeture au 10 février concernant les grives musiciennes, draines, litornes et merles. Soit une restriction de 10 jours de chasse. Palombe fermeture au 10 février soit une perte de 10 jours de chasse
Réunion d'urgence ce soir pour les associations de chasse spécialisé pour le gibier migrateurs.
Je finirai par cette citation :Ayant échoué quant aux ZFE, la Pannier-Runacher veut donner des gages aux écolos, Verts, LPO, etc...
Et c'est nous chasseurs de migrateurs qui serions les dindons de la farce !
Je n'ai pas pour habitude de tenir des propos politiques, mais trop c'est trop ! Marre de cette Europe qui nous détruit méthodiquement, marre de ce Macronisme menteur et destructeur.
Il faut sortir de cette spirale maléfique !
RG
Arrêté du 4 Décembre 2024 -(11)
JORF du 14 Décembre 2024, baguage des appelants détenus avant le 1er Octobre 2024, le baguage devra être effectif le 1er Mars 2025.
La chasse des migrateurs dans le viseur de l'Union Européenne.
- Copie de l'article de Denis Plat du samedi 30 Décembre 2024.
Que nous soyons ou pas chasseurs de gibier d'eau, chasseurs de grives et chasseurs en général, nous sommes TOUS concernés par une idéologie délétère, car:
".. n’envoie jamais demander pour qui sonne le glas : c’est pour toi qu’il sonne." (John Donne, 1624)
cliquer sur l'image pour lire l'article en entier
Ci-dessous, le communiqué du Mouvement de la Ruralité:
Baguage des appelants - (9)
Les communiqués se suivent, mais la ligne suivie par les Fédérations PACA reste la même.
A défaut de se battre contre l'arrêté liberticide du 2 Juillet 2024, la guerre est déclarée contre l'ANDCTG et son président Eric Camoin accusé de vouloir "empêcher la chasse au poste à tir avec appelants" :
Je note qu'il est reproché à l'ANDCTG de ne pas avoir attaqué l'arrêté ministériel en "référé suspension". Alors pourquoi, diable, les FDC n'ont elles pas attaqué ainsi l'arrêté ? Sans doute parce qu'elles avaient abandonné le combat pour la glu, le jugeant perdu d'avance et parce qu'elles ont préféré "négocier" le stratagème des bagues ouvertes qui ne fait que retarder la mort de la chasse au poste avec appelants sachant que seuls les plus fortunés d'entre nous pourront se payer des oiseaux d'élevage (et les entretenir toute l'année) à des prix extravagants.
Quant à "nuire à l'image de la chasse", la FDC 13 sait de quoi elle parle en ce qui la concerne...
Je peux, sans crainte de me tromper, écrire "à suivre", le feuilleton n'est pas terminé !
RG